“Queremos poder elegir entre distintos proveedores”, señala el grupo Libre Internet en Uruguay, que se opone y critica el monopolio de Antel.

Santiago. “Sr. Presidente de la República, Don José Mujica. Tenemos un problema”. Con esas palabras, el grupo Libre Internet en Uruguay comenzó este lunes su campaña en la web para manifestar su rechazo al monopolio de Antel y exigir que haya libre competencia entre los servicios de conexión a la red.

El movimiento busca continuar las gestiones realizadas por las campañas Más Ancho De Banda y Más Y Mejor Internet. El primero empezó hace tres años para pedir que se suba la velocidad de tráfico y el segundo comenzó en 2011, cuando Antel ingresó a las redes sociales, y sumó 25.000 fans que hacían públicas las carencias del servicio.

“Nos juntamos la semana pasada y decidimos unir esas causas y hacer esta campaña. Somos emprendedores, empresarios y gente común que queremos que nuestro gobierno escuche nuestra posición”, señaló a El Observador Gastón Morixe, un internet startups de 19 años que decidió tomar la iniciativa como última medida para evitar tener que abandonar el país en busca de mejores condiciones para su trabajo.

El grupo no tiene ningún interés político, señaló Morixe, quien agregó que han intentado contactarse con empresas de telecomunicaciones internacionales, como Claro y Movistar, para que los escuchen y contar con su apoyo, pero no ha sido posible. “De nada serviría que hagamos esta esfuerzo y luego ellos no hagan nada, pero igual vamos a seguir con la campaña, el fin es la libertad de competencia”, agregó.

Luego de que el presidente Mujica enviara un proyecto de ley para darle a Antel el monopolio en el servicio de conexión a internet por fibra óptica, Morixe y otros usuarios decidieron lanzar esta campaña. “Ese fue el ultimátum, dijimos ‘ya está, tenemos que hacer  algo’. Los uruguayos somos mucho de quejarnos, pero dijimos de hacer algo para cuestionar lo que está mal y tratar de buscar lo que puede ser mejor”.

El joven emprendedor reconoció que si bien han mejorado los planes que brinda el ente estatal, en realidad estos “empeoran” porque se sube la velocidad pero las centrales se saturan debido a que no están preparadas para mantener el nivel de tráfico que manejan. “Cuando te venden a 5 megas y te dan el discurso de que aumentan gratis al doble, en realidad pagas US$63 por 5 megas y te anda a 2 megas, porque la centrales no lo toleran”, detalló.

También agregó que Antel sólo garantiza “internet local”. “¿Quién paga internet para tener internet local?”, se preguntó.

En el sitio web de Libre Internet en Uruguay se publica una carta dirigida al mandatario y un gráfico en el que se comparan los precios de los servicios locales con el de otros países.

Por ejemplo, se destaca un servicio de 120 megas por segundo a un precio de US$137, y el de Antel, de 10 megas, a US$88 “Es realmente un disparate”, comentó Morixe.

El emprendedor señaló que hay que informarse sobre el tema y buscar una solución mejor entre todas las partes. “Esto no es un debate político. Los cableoperadores ya invirtieron mucha plata en esto y pueden instalar sus servicios mañana. El tema acá es competir”, señaló.

El grupo espera tener un encuentro con Mujica. “Tiene que entender que el país no puede esperar. Un mes en el sector tecnológico son años, estos son problemas que vivimos hora a hora y debemos resolverlo ya. Y sabe que usted mismo tiene las herramientas para liberar la competencia mañana si quisiera”, señala el comunicado en su sitio web.

Las críticas a Antel:

En la carta del grupo se cuestionan algunos servicios del ente estatal, con el que también están dispuestos a reunirse para tratar el tema.

-“No es verdad cuando decimos que en Uruguay poseemos Internet ‘de calidad’. Cuando un usuario tiene un problema técnico de conexión o velocidad, la empresa Antel nos mantiene más de 30 minutos aguardando en su call center, y luego nos devuelve la llamada a los 20 días aduciendo sobresaturación”.

-“Argentina y Brasil tienen conexiones muy superiores. Y en Chile se utilizan velocidades 20 veces mayores a las del Uruguay, por el mismo precio. En realidad estamos pagando 20 veces más por algo que no lo vale, gracias a la pobre prioridad que se le adjudica al tema de las telecomunicaciones”.

-“No existen justificaciones para que un gobierno elija el proveedor de Internet por sus ciudadanos. Está más que demostrado en nuestro país que la competencia mejora. La competencia ha hecho del Banco de Seguros, de Conaprole y de la misma telefonía celular de Antel una mejora drástica”.

-“Tecnologías como Internet por la red de TV Cable ofrecen velocidades muy superiores a las que actualmente ofrece Antel (de hasta 200Mbps, cuando Antel solo ofrece 10Mbps), y entrarían en competencia con la fibra óptica que Antel se encuentra desplegando (la cual agradecemos enormemente). Pero la fibra no es la solución, porque este es un atraso bien claro y no es de índole tecnológica, sino social”.