El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, destacó el acuerdo que se logró en la comisión mixta, señalando que “es cierto que existen visiones distintas que han quedado plasmadas en el debate (...)".

Aprobado en la Cámara de Diputados quedó el informe de Comisión Mixta para el proyecto de ajuste tributario, el que recibió 76 votos a favor, 29 en contra y 5 abstenciones, quedando listo para pasar a ser debatido en el Senado esta tarde.

El ministro de Hacienda Felipe Larraín destacó el acuerdo que se logró anoche en la Comisión Mixta, señalando que si bien “es cierto que existen visiones distintas que han quedado plasmadas en el debate, en una negociación todas las partes tienen que ceder algo y ha habido una manifestación de buena voluntad tanto del gobierno como de la oposición”.

Recalcó que la propuesta “allega US$1.000 millones para la educación de los sectores más vulnerables, porque está dirigida a garantizar que en un período de tiempo vamos a tener cobertura universal en la educación preescolar para el 60% más vulnerable, vamos a tener una mejora importante en la subvención y subvención escolar preferencial y vamos a poder avanzar en becas y créditos, las becas dirigidas al 60% más vulnerable”.

Y subrayó que se trata de “un proyecto que cuida los equilibrios y cuida el crecimiento de nuestro país ya su vez genera rebajas de impuestos para la clase media, para los sectores más vulnerables y para las Pymes”.

Los argumentos. Para Joaquín Godoy (RN) las diferencias con la oposición son “ideológicas”, pero “después de un largo camino pudimos conversar y hubo gente de oposición llana a darse cuenta que esta no era la reforma de la izquierda, que era una reforma de centro derecha, pero que era un avance”.

A juicio del parlamentario RN, “dimos un buena señal política de ponernos de acuerdo para, con las diferencias que tenemos, avanzar en la medida de lo posible”.

Carlos Montes (PS) manifestó que “el proyecto quedó menos dañino de lo que era, pero todavía es un mal proyecto”, apuntando que “necesitamos una política para mejorar la educación pública y no puros incentivos individuales que nos parece una política dañina”.

Valoró eso sí que “la tabla de rebaja de impuestos a las personas que antes era 58% de beneficios a los más ricos, hoy quede en 47% y se amortigue. La rebaja del impuesto de timbres y estampillas, el 64% favorecía al 0,3% de las empresas más grandes y eso no se toca.  Y en el crédito en educación se neutraliza el efecto negativo, pero no estamos de acuerdo con la lógica”.

El contenido del proyecto. El informe aprobado en la Cámara considera un aumento del impuesto a las empresas, una reducción del impuesto de timbres y estampillas, un beneficio tributario por gastos en educación y una rebaja de impuestos a las personas, incrementando proporcionalmente el beneficio a quienes perciben menos recursos y disminuyéndolo para los ingresos más altos.

Se plantea además la creación de un fondo de US$4.000 millones para la educación que se usará a partir del año 2014, mayores aportes basales a las universidades del Consejo de Rectores que pasarían de US$25 millones a US$35 millones por desempeño una modificación de la estructura tributaria del tabaco, con aumento de la recaudación.

Entre los acuerdos alcanzados en la Comisión Mixta se considera también el pago de un bono de 80 mil y 160 mil pesos, de una sola vez, a transportistas escolares y taxistas, ya sean dueños o arrendatarios de los vehículos y el compromiso del gobierno de enviar un proyecto sobre facturación electrónica.

**Cuadros elaborados por el economista Hernám Frigolett de Nueva Economía.

*Vea además en nación.cl: Zalaquett cuestionó a jueces por fallo que descartó ordenar desalojos