Lorenzo Córdova dice que la disminución del sueldo de servidores responde a la crisis por la que atraviesa el país
Ciudad de México. El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que no tiene la menor duda que la decisión tomada por el organismo para reducir las remuneraciones a los consejeros electorales y miembros de la Junta General del propio INE fue un proceso legal y constitucional.
Córdoba hizo clara referencia al caso del consejero Benito Nacif, quien se inconformó e impugnó ante el Tribunal Electoral el recorte de 10% de su sueldo mensual, que recibe por 177 mil pesos
“(Se respetan las opiniones, y lo mismo ocurre) en aquellos casos en los que algún miembro del INE decida recurrir a las decisiones de autoridad ante las instancias jurisdiccionales.”
El consejero presidente destacó que, además, dicha disposición se aprobó por unanimidad y que la medida también conlleva una respuesta sensible y de solidaridad con el difícil momento que atraviesan amplios sectores de la población de nuestro país.
Aclaró, sin embargo, que como sucede en toda democracia, como la que vive México, se hace patente el respeto a todas las opiniones por muy encontradas que sean, y lo mismo ocurre en “aquellos casos en los que algún miembro del instituto decida recurrir a las decisiones de autoridad ante las instancias jurisdiccionales”.
“Las elecciones sirven para que los ciudadanos decidan con su voto su propio destino político.” LORENZO CÓRDOVA, CONSEJERO PRESIDENTE DEL INE
Recordó que desde el 11 de enero, el INE hizo públicas las primeras medidas de austeridad, las cuales incluyeron la devolución de los mil 70 millones de pesos que serían destinados a la construcción de la nueva sede, que se aúnan a la reducción de los salarios, así como la cancelación de las prestaciones de telefonía celular para los miembros del Consejo General y de la Junta General Ejecutiva.
Antes, en el XIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Trayectoria y Porvenir del Constitucionalismo Contemporáneo, el consejero presidente del INE, subrayó que por la pluralidad del sistema político se presentan fenómenos típicos de las democracias en comicios competidos, con resultados inciertos y no siempre predecibles, alternancia en el poder, falta de mayorías parlamentarias, gobiernos divididos y un sistema de partidos plural y diverso.
Explicó que el proceso político por el que se edificó originalmente la Constitución impuso, de cara a la evolución democrática iniciada hace cuatro décadas, la necesidad de repensar el diseño del Estado mexicano en el paradigma del constitucionalismo e indicó que ahora el reto es hacer realidad la construcción del Estado social de derecho que hace 100 años inspiró a la Carta Magna y que hoy sigue siendo un ominoso presente.
Dijo el que “las elecciones son una válvula de escape de los sentimientos acumulados en la sociedad y sirven para que los ciudadanos decidan con su voto su propio destino político, además de que cumplen una función igualadora y son un punto de partida para tratar de construir la histórica desigualdad que padece nuestro país”.