La Corte Federal de Justicia condenó a la agencia de calificación crediticia, junto con otras dos entidades de inversión de capital, a pagar a 13 ayuntamientos por recomendar un producto financiero que les provocó pérdidas millonarias en 2008.

Los 13 ayuntamientos, todos del estado de Nueva Gales del Sur, demandaron a S&P, al banco de inversión ABN AMRO y al Servicio Financiero de los Gobiernos Locales (LGFS), argumentando que les engañaron para comprar Obligaciones de Proporción Constante (CDPO), lo que les llevó a perder US$30 millones (23,40 millones de euros), informó la agencia de noticias Europa Press.

La magistrada de la FCJ, Jayne Jagot, calificó de "engañosa" y "falaz" la información sobre las CDPO, en la que se aseguraba que sólo existía 1% de probabilidades de impago, a pesar de que en los primeros seis meses de crisis la cifra alcanzó el 90%, lo que equivale a pérdidas de US$16 millones (12,47 millones de euros).

En consecuencia, Jagot condenó a S&P al considerar que engañó a los inversores, en este caso a los 13 demandantes, al calificar las CDPO con una triple `A`, cuando en realidad se trata de un producto financiero altamente complejo.

Jagot también condenó a ABN AMRO, emisor de los CDPO, por "forzar la calificación crediticia", y a los LGSF por incumplir su obligación legal de investigar los productos financieros ofrecidos a los gobiernos locales.

La magistrada determinó que cada uno de los demandados deberá pagar un tercio del total de las pérdidas ocasionadas, más los intereses devengados, según informaron la emisora australiana ABC y Europa Press.

El fallo de Jagot supone un punto de inflexión en el panorama judicial que podría acarrear importantes consecuencias para las agencias de calificación crediticia, sobre todo en Europa, donde han hecho perder miles de millones de euros a los inversores al adjudicar notas erróneas a los productos financieros, según Europa Press.

"Se trata de un duro golpe para las agencias de calificación crediticia, que nunca más podrán esconderse detrás de excusas para eludir su responsabilidad", dijo Amanda Banton, abogada del bufete Piper Alderman, que representan a 12 de los 13 demandantes.