Iván Gómez, auditor general de la república, indicó que a la fecha hay algunas regiones que no han reportado la cifra de las vigencias futuras. Esas son Cúcuta, Guajira, Santa Marta y Soledad, que tienen procesos sancionatorios en trámite.
Los presupuestos a corto plazo de, al menos 650 administraciones regionales, se encuentran comprometidos a través de las vigencias futuras, advirtió el auditor General de la República, Iván Darío Gómez.
Al presentar el informe sobre el alto impacto de las vigencias futuras en los presupuestos regionales, el auditor General indicó que estos recursos ascienden a 16,21 billones de pesos (US$8,8 millones), que sobrepasarán los periodos de los actuales alcaldes y gobernadores. "Esa cifra será ejecutada, no por los actuales alcaldes y gobernadores, sino en los periodos de los futuros mandatarios", dijo.
Gómez indicó que a la fecha hay algunas regiones que no han reportado la cifra de las vigencias futuras. Esas son Cúcuta, Guajira, Santa Marta y Soledad, que tienen procesos sancionatorios en trámite.
El auditor recordó que en total, las vigencias autorizadas al 30 de agosto, superan los 31 billones de pesos (US$16,7 millones), de los cuales, 16,2 billones de pesos (US$8,8 millones) sobrepasan los actuales periodos.
Alertó que en promedio estas vigencias futuras (deudas contratadas) van hasta el año 2020 en promedio, pero algunas van mucho más allá como el caso del municipio vallecaucano de Zarzal que presenta vigencias comprometidas hasta 2030.
Explicó que de la totalidad de vigencias futuras autorizadas, el 44% de los recursos no reporta compromisos perfeccionados; el 32% aplican a gastos de funcionamiento, cuando esta no es la finalidad de las vigencias futuras, pues estos recursos tienen que comprometer obras para la salud, infraestructura y agua potable.
Posibles irregularidades. El auditor General indicó que algunas de las irregularidades detectadas en el manejo de las vigencias futuras deberán ser evaluadas por las contralorías territoriales.
Destacó algunas irregularidades encontradas en el manejo de las vigencias futuras. Unas no tienen sustento en ninguna norma, no tiene declaratoria de importancia estratégica, se termina la obra y se sigue pagando, sin proyectos viabilizados y sin el cumplimiento de requisitos legales.
Pese a que el auditor advirtió un alto impacto fiscal provocado por estas vigencias futuras, no precisó en qué forma afectará las cuentas de las regiones, el manejo irregular de este manejo a futuro de los recursos.
Regiones con mayores vigencias futuras. El informe revelado por el auditor General de la República, indica que los mayores valores por concepto de vigencias futuras se encuentran en la gobernación de Cundinamarca con 2,6 billones de pesos (US$1,4 millones); Bogotá con 2,1 billones de pesos (US$1,1 millones); alcaldía de Medellín con 1,10 billones de pesos (US$595 mil); Valle del Cauca con 932.000 millones de pesos (uS$534 mil) y la alcaldía de Calí que ha comprometido recursos por 914.000 millones de pesos (US$495 mil).
