The Joint Commission, que certifica a casi 21 mil organizaciones en todo ese país, no publicará su ránking en 2016, mientras evalúa lo que llamó "el cambiante ambiente nacional de la medición". 

Desde 2010, The Joint Commission (JC) ha publicado cada año un listado de los centros de salud con mejor desempeño -los llamados Top Performers- en base a 49 criterios que incluyen los tratamientos ofrecidos a pacientes que han sufrido ataque al corazón, fallas cardíacas, neumonía, entre otros. La versión más reciente, publicada el 17 de noviembre, destacó a 1.043 hospitales que tuvieron resultados superiores. No obstante, al tiempo que se daba a conocer el ránking, también se comunicó que la institución no repetiría el ejercicio el próximo año.

"El programa de Top Performers de The Joint Commission en su forma actual tomará una pausa en 2016, mientras se evalúa el programa para encajar mejor con el cambiante ambiente nacional de la medición", manifestó la institución en un comunicado.

De acuerdo con el documento, "los dos años recientes han visto muchos cambio en la medición del desempeño (...). El retiro de algunas mediciones de confiabilidad, la heterogeneidad de los criterios reportados por los hospitales y el hecho de que los factores electrónicos de calidad clínica (eCQMs, por sus siglas en inglés) no es equivalente a otras mediciones, dificulta mucho la comparabilidad entre recintos y la identificación de los mejores".

Los programas gubernamentales de comparación entre hospitales han impulsado el uso de eCQMs, que, según dicen en la JC, son menos confiables.

Durante la pausa, las opciones de reporte flexible que se ofrecen para la entrega de información se mantendrán abiertas, pese a la no publicación del listado de Top Performers en 2016.