Pointe-à-Pitre y San Juan, junto a Buenos Aires de Argentina y Montevideo de Uruguay, son las urbes de la región que presentan los indicadores más altos, según el raking de la consultora Mercer.

Santiago. Una pequeña isla del Caribe tiene la mejor calidad de vida de América Latina, una región que enfrentó una baja general en 2010, producto de la inestabilidad política, las turbulencias financieras y los conflictos sociales.

Así lo reveló el estudio anual de la consultora Mercer, que estableció que las mejores ciudades para vivir a nivel global son la austriaca de Viena (1º y 108 puntos), las suizas de Zurich (2º y 108) y Ginebra (3º y 107,9) y la canadiense de Vancouver    (4º y 107,4).

El informe reveló la ciudad que presenta la mejor calidad de vida en la región es Point-à-Pitre (49º a nivel global y 123,8 puntos), la capital de Guadalupe, una pequeña isla del Caribe que administrativamente depende de Francia.

En segundo lugar, San Juan en Puerto Rico (72º y 92,8 puntos) y Buenos Aires de Argentina (78º y 88 puntos).

"La calidad de vida permaneció estable en las ciudades de América del Norte. Sin embargo, en América del Sur y Central se ha observado una baja general como resultado principalmente de inestabilidad política, dificultades económicas y escasez de energía en ciertos países”, afirmó  Luis Fernando Higuera, representante de Mercer Chile.

"Los altos niveles de criminalidad siguen siendo uno de los principales problemas en un buen número de las ciudades de la región”, añadió el ejecutivo.

A nivel mundial, la capital iraquí, Bagdad, quedó al final del ranking (14,7 puntos) y Puerto Príncipe de Haití (34,7) se ubicó en el puesto 213 de 221, adjudicándose la posición más baja de todo Latinoamérica.

La clasificación de este índice está basada en un sistema de puntos que toma a Nueva York como la ciudad base con un puntaje de 100.

La lista de ciudades consideradas para el análisis de Calidad de Vida de Mercer se modificó y en esta edición cubre 221 ciudades, lo que imposibilita una comparación directa de tendencias sino hasta 2011, en virtud de que el año anterior se consideraron 215 ciudades.   

Ciudades ecológicas.  La clasificación de este año ha permitido un nuevo ejercicio en el que se identifican las ciudades con la mejor clasificación ecológica con base en disponibilidad de agua y potabilidad, remoción de basura, calidad de los sistemas de drenaje, contaminación del aire, ruido y congestión vehicular.

Calgary está a la cabeza de este índice (con 145.7 puntos), seguida de Honolulu en el segundo lugar (145.1 puntos) y Ottawa y Helsinki compartiendo la tercera posición (139.9 puntos). Wellington en Nueva Zelanda (5), Minneapolis (6), Adelaida (7) y Copenhague ocupan los siguientes cuatro lugares, mientras que Kobe, Oslo y Estocolmo comparten el lugar número nueve.

El informe reveló la ciudad que en este ámbito Point-à-Pitre (49º a nivel global y 123,8 puntos) también presenta los mejores niveles a nivel regional.

En segundo lugar, San Juan en Puerto Rico (69º y 114,5 puntos) y Montevideo de Uruguay (70º y 113,6 puntos). Puerto Príncipe en Haití se encuentra al final de esta tabla con una puntuación de sólo 27,8.

“Una eco-ciudad de alto nivel optimiza el uso de fuentes de energías renovables, mantiene un cierto grado de sustentabilidad y genera la menor cantidad posible de contaminación (aire, agua, ruido, etc.)”, afirma Marcelo Córdova, Director de Capital Humano de Mercer Chile.

"El estatus ecológico o eco-estatus y la actitud de una ciudad en cuanto a la sustentabilidad pueden tener un impacto significativo en la calidad de vida. En consecuencia, estos son también temas relevantes cuando las empresas envían a empleados y sus familias en transferencias de largo plazo al extranjero, especialmente si se considera que la gran mayoría de los expatriados son reubicados en áreas urbanas”, precisó.