La defensa de las víctimas es liderada por el estudio Ferrere y fue necesario crear un software para ingresar el aluvión de denuncias.

“La desaparición de nuestros ahorros” así se titula la denuncia a la que accedió El Observador en la que los abogados Andrés Ojeda, Fernando Posada y Martín Fridman por Ferrere— relatan las peripecias de las 229 víctimas que confiaron sus ahorros a la fintech argentina Wenance y perdieron todo.

"No recuerdo una denuncia con tanta gente por tanta plata", asevera Ojeda. En el escrito presentado este miércoles los damnificados denuncian haber perdido US$ 7,5 millones. Pero Ojeda, encargado de la parte penal de la demanda, asegura que hay más víctimas y ya se está trabajando en una ampliación de la demanda.

La denuncia

Según consta en el escrito informado por El País (Uruguay) y al que tuvo acceso El Observador, Wenance es titular de Welp una marca de micro créditos que otorga créditos 100% online y con mínimos requisitos.

Wenance captó a sus clientes como inversores. “Nosotros les entregamos dinero y ellos, en contrapartida, cedieron a cada uno parte de la cartera de microcréditos que, justamente, ellos captan a través de préstamos personales que otorga Welp”, explican las víctimas. También les hicieron firmar un mandato por el cual ellos administran y cobran la cartera de microcréditos en su nombre. En su modus operandi se pactaba un interés y una fecha de devolución del capital invertido que se cumplió hasta el 24 de julio cuando los inversores recibieron una escueta comunicación que decía: “Nos vemos obligados a suspender los pagos de los servicios de interés y capital ya pactado en el tiempo acordado.”

"Esta circunstancia ya tuvo impacto en medios de prensa uruguayos tales como El Observador, bajo el título “
Fintech Wenance anunció a clientes del país que temporalmente debe suspender pagos de interés”
", destacan los denunciantes en la demanda.

Uruguay no es el único país en el que la empresa tiene problemas, de hecho su situación es tanto o más compleja en Argentina y también en España. "Ellos aducen que como pasó lo de Argentina no pudieron pagar acá, pero esto no es un banco. Es un sistema de otorgamiento de micro-créditos con lo cual tengo determinados deudores asignados a mí que pagan o no pagan su deuda, no es que hay una corrida", explicó Ojeda a El Observador. En Argentina, la fintech está acusada de incumplimiento y estafa por unos 3.000 inversores que depositaron sus ahorros en fideicomisos privados por, al menos, 35.000 millones de pesos argentinos (US$ 122,9 millones).

Según el letrado lo sucedido en Argentina no debería afectar en ningún punto a los inversores uruguayos, "salvo que se haya ilegalmente sacado plata de Uruguay para apalancar a Argentina lo cual sería gravísimo y estrictamente delictivo". "Se han apropiado de nuestros ahorros, en millones de dólares, los cuales de alguna manera desviaron de su destino original, haciéndolo así desaparecer de nuestra esfera de control La situación es grave y requiere medidas urgentes", afirman las víctimas.

Ojeda asegura que están haciendo una ampliación de la demanda para incluir a más víctimas y asevera que nunca había visto una demanda de tal magnitud en Uruguay. Incluso Ferrere debió crear un software para ingresar denuncias y agilizar el masivo proceso.