Las empresas que presentaron sus objeciones habían informado a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas que el pliego de bases y condiciones del llamado estaba “direccionado” hacia una marca en particular (BOSE), lo que representaba una clara situación restrictiva para los demás oferentes.
Asunción. El Banco Central del Paraguay (BCP) resolvió cancelar una licitación con la que buscaba renovar el sistema de sonidos de su Gran Teatro José Asunción Flores, a raíz de protestas y publicaciones. El costo del proyecto orillaba los G. 1.000 millones.
Las empresas que presentaron sus objeciones habían informado a la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas que el pliego de bases y condiciones del llamado estaba “direccionado” hacia una marca en particular (BOSE), lo que representaba una clara situación restrictiva para los demás oferentes.
Tras dos postergaciones, pero manteniendo los mismos “vicios” denunciados, finalmente la entidad comunicó a Contrataciones Públicas (DNCP) que, a los efectos de realizar “un estudio más detallado de las especificaciones técnicas”, y de manera a introducir las modificaciones y/o ajustes pertinentes, y que estas satisfagan las necesidades de la institución, se ha visto en la “necesidad de cancelar la convocatoria”.
Añade que la falta de participación de ofertas causaría “un enorme perjuicio a la institución”, al no contar con múltiples opciones de ofertas susceptibles de ser evaluadas y adjudicadas.
Agrega asimismo que la anulación del llamado se sustenta también en el escaso tiempo con que se cuenta para llevar a cabo el análisis del nuevo anexo técnico y todavía realizar el acto de apertura de ofertas este año, considerando el aspecto presupuestario de la contratación, donde el rubro para esta licitación se encontraba previsto en el objeto de gasto 530 del Presupuesto General de Gastos del BCP, con cargo al ejercicio 2016.
El BCP niega que la licitación o sus condiciones estén dirigidas, y que estas fueron elaboradas con el convencimiento de encuadrarse en las prescripciones legales y respetando los principios de libre concurrencia e igualdad de condiciones.
Subraya que la decisión obedece a la “sola finalidad” de estudiar acabadamente todos los extremos esgrimidos “y despejar todo atisbo de duda”.
