"Hay alrededor de 800 empresas que presentan sus estados financieros auditados al ente regulador y que podrían acceder a los beneficios del MAV", dijo director ejecutivo del IEDEP, César Peñaranda.

En el país existen 800 pequeñas y medianas empresas que cumplen con los requisitos para ingresar al Mercado Alternativo de Valores, según un análisis del Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

"Hay alrededor de 800 empresas que presentan sus estados financieros auditados al ente regulador y que podrían acceder a los beneficios del MAV, alternativa de financiamiento poco desarrollada en el país", señaló director ejecutivo del IEDEP de la CCL, César Peñaranda.

Es por ello que el IEDEP enfatiza que este mercado ha sido muy conveniente para diversas empresas tales como el caso de la firma farmacéutica Medrock Corporation y la financiera Inversiones la Cruz que emitieron valores por un millón de dólares a un costo de 3,4% anual y US$7M a una tasa de 6,35% anual, respectivamente.

Al respecto indicó que para participar en el MAV las empresas deben estar domiciliadas en el Perú cuyos ingresos anuales promedio por venta de bienes o prestación de servicios en los tres últimos ejercicios no supere los 200 millones de soles o su equivalente en dólares norteamericanos.

Además la firma no debe tener valores listados en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) o en alguna bolsa de valores extranjera.

Al ser el MAV una alternativa concreta de financiamiento, el Instituto observa que este mercado está creciendo paulatinamente en el que su mayor dinamismo dependerá del desarrollo tanto de la oferta como la demanda de dichos valores.

"Por el lado de la oferta se necesita una mayor promoción del MAV, puesto que los beneficios no solo están relacionados con el ahorro de costos. Las potenciales pymes emisoras además ganarán un mayor prestigio, pues la transparencia en la información exige un manejo profesional de la empresa", precisó Peñaranda.

Otro punto que destaca el IEDEP es el evaluar diferentes alternativas para reducir aún más los costos de emisión (preparación y estructuración), los cuales pueden llegar a incrementar hasta en 2,5% la tasa de colocación del instrumento de deuda, dependiendo del monto de la emisión.