El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones dijo este viernes en su resolución que el país andino violó varios artículos del tratado bilateral con Estados Unidos al haber tomado esa decisión.

Quito. Un centro arbitral adscrito al Banco Mundial ordenó a Ecuador el pago de una indemnización por US$1.769,6 millones a la petrolera estadounidense Occidental por haber declarado la caducidad de su contrato en mayo del 2006.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) dijo este viernes en su resolución que el país andino violó varios artículos del tratado bilateral con Estados Unidos al haber tomado esa decisión.

"Ecuador violó el artículo II.3 del tratado al no acordar trato justo y equitativo a la inversión de las demandantes y al no brindar el trato mínimo exigible conforme al derecho internacional", dijo el Ciadi en la resolución publicada en su página web.

A la indemnización fijada, el socio más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) deberá cancelar intereses devengados desde mayo del 2006 hasta la fecha a una tasa anual del 4,188%.

El Ciadi argumentó que la medida tomada por Ecuador es "equivalente a la expropiación".

Ecuador declaró la caducidad del contrato de Occidental argumentando que la petrolera no informó a las autoridades un traspaso a terceros de acciones del contrato que tenía con el país para operar el bloque 15.

La petrolera pedía una indemnización de unos US$3.370 millones por los daños provocados por la salida obligada de la nación andina. Mientras que Ecuador argumentó que el pago podría llegar solamente a unos US$417 millones, un valor de los activos de mercado.

Las áreas petroleras que fueron retiradas a la petrolera estadounidense pasaron a manos de la pública Petroamazonas. Cuando se retiraron los campos, la producción alcanzaba los 100.000 barriles diarios (bpd).

Occidental firmó en el 2000 un acuerdo de traspaso del 40% de los derechos asociados al contrato con Ecuador con una filial de la canadiense Encana, pero sin autorización del Ministerio de Petróleo, lo que, según las autoridades ecuatorianas, fue una violación del convenio y causal de caducidad.

De su parte, la compañía estadounidense ha dicho que la decisión de Quito fue desproporcionada y violó la obligación de proteger a la inversión efectuada.

De inmediato no estuvo disponible la Procuraduría General, que actúa como abogado del Estado en litigios con firmas extranjeras, para comentar la resolución.

No obstante, el procurador Diego García dijo a inicios de semana que en caso de obtener un fallo desfavorable pedirían la anulación.

Ecuador tiene una docena de procesos arbitrables en desarrollo. En el 2009 se retiro del Ciadi.