Un tribunal le concedió a la entidad del país azteca 40 millones de lempiras (US$2 millones) de los 400 millones de lempiras que exigía al ser descalificada en un proceso de licitación pública.

Tegucigalpa. Le salió “barata” a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) una demanda interpuesta por una firma mexicana a quien un tribunal le concedió 40 millones de lempiras (US$2 millones) de los 400 millones de lempiras que exigía al ser descalificada en un proceso de licitación pública.

El representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Honduras, Ian Walker, indicó a que comparten la preocupación del gerente de la ENEE, Emil Hawit, por el considerable monto de la demanda que deberá pagarle el Estado a una firma mexicana.

El gerente de la estatal lamentó el impacto económico que tendrá este fallo emitido de manera reciente por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.

Por su parte, Walker expresó que “estaban sorprendidos” de esta situación, porque de manera aparente el juez que conoció el caso obvió tomar en cuenta las normas del BID para efectuar licitaciones cuando los recursos proceden de este organismo internacional.

“Esta situación puede dificultar el apoyo del banco en el futuro, cuando se liciten otros proyectos. Si tuviéramos una confusión sobre cuáles son las normas aplicables en estos casos, podría ser perjudicial para el país”, advirtió.

¿Qué falló? Según Walker, la licitación se efectuó con las normas del BID y transcurrió de una manera normal. Sin embargo, una de la empresas que postuló, presentó durante el proceso de adjudicación una de las garantías mediante un cheque de caja, en vez de garantías bancarias, así como lo establecían las bases de la licitación.

“Las otras empresas participantes llamaron la atención respecto a esta discrepancia y se determinó que esta firma incumplió con lo establecido en las bases de la licitación”, detalló.

Se pidió, luego, una opinión al BID a raíz de esta determinación y los especialistas concordaron con la ENEE, que era correcto no aceptar la oferta de la firma en cuestión. Entonces la empresa mexicana recurrió al Juzgado de lo Contencioso Administrativo, el juez emitió una sentencia en donde, según el BID, ignoró las normas del banco y falló a favor de la firma extranjera.

“Asignó un monto desproporcionado a cualquier daño que hubiera sufrido esta firma al desestimar su propuesta”, señaló.

¿Quién demandó? El 16 de marzo de 2011 los apoderados legales de la firma de capital azteca Serintra S.A. de C.V. alegaron ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que la ENEE actuó “de forma irregular” y “con exceso de poder” al adjudicar la licitación pública internacional MCI ENEE 04-014-2010, mediante la cual se construirá la subestación eléctrica de conmutación y distribución Amarateca con llegadas de líneas de transmisión y la ampliación de la subestación Zamorano.

Pese a la denuncia, el proceso de adjudicación se cristalizó el 26 de enero de 2011 cuando en Casa de Gobierno, el presidente Porfirio Lobo Sosa firmó con el BID un convenio por US$33,8 millones para la financiación de proyectos en la red de transmisión del sistema eléctrico nacional.

Al final la obra concedió los referidos contratos al Consorcio Sademex/Sadeven, Grupo Cobra, Nacional de Ingenieros, Deicom, Centromatic, Cosem y Sistemas Abiertos.

Los ejecutivos de Serintra señalaron en su momento que la ENEE adjudicó la obra a dos empresas que presentaron una oferta que sobrepasa en US$1 millón a la que su compañía integró a las otras ofertas.

Según el texto de la demanda presentada, con esa determinación los funcionarios de la ENEE violaron la Constitución de la República, las bases de la licitación internacional y las leyes de Contratación del Estado.

Se consultó a la encargada de Relaciones Públicas de la Procuradoría General de la República (PGR) respecto a esta nueva derrota judicial y económica en contra del Estado de Honduras, quien respondió que la PGR no interviene en las demandas de las entidades autónomas del Estado a menos que se lo soliciten.

En este caso, la ENEE obvió este trámite y se presentó ante los tribunales competentes con su apoderado legal.

ENEE denunciará compañía. El gerente de la ENEE, Emil Hawit, advirtió que denunciará con nombre y apellido a la compañía extranjera que entró a una licitación promovida por el BID.

Esta empresa pierde la licitación, la descalifican legalmente, va donde un juez y le adjudica 40 millones a través de una sentencia firme contra la ENEE.