Según un portavoz del grupo, el proyecto de energía térmica estará en la provincia de Neuquén y representaría una inversión de entre US$100 millones y US$120 millones , mientras que el de energía eólica implicaría dos parques de US$150 millones cada uno en el sur de la provincia de Buenos Aires.
Buenos Aires. El grupo argentino Pampa Energía dijo el jueves que invertirá US$400 millones en proyectos de energía térmica y eólica, por hasta 320 megavatios, de ser el ganador en la primera licitación que realizará Argentina a mediados de mayo para obras de energía renovable.
Para paliar el déficit energético, el país sudamericano busca diversificar su matriz.
A fines de marzo, el presidente Mauricio Macri reglamentó una ley de fomento a la producción de energía renovable, que llevará al 8% -desde el 1,8% actual- el consumo total de energía eléctrica renovable para el cierre del 2017.
"En energía térmica y eólica es una inversión de US$400 millones entre las dos", dijo a periodistas Marcelo Mindlin, presidente ejecutivo de Pampa Energía.
Según un portavoz del grupo, el proyecto de energía térmica estará en la provincia de Neuquén y representaría una inversión de entre US$100 millones y US$120 millones , mientras que el de energía eólica implicaría dos parques de US$150 millones cada uno en el sur de la provincia de Buenos Aires.
Actualmente menos del 1% de la producción de Argentina tiene como origen fuentes renovables pese a los serios problemas energéticos que han llevado a reiterados cortes de electricidad por fallos en el sistema.
Por otro lado, con respecto a la compra que realizó Pampa Energía a inicios de mes de la participación del 67,2% que la petrolera brasileña Petrobras tenía en Petrobras Argentina, Mindlin dijo: "Nuestra idea es aprovechar esos activos muy buenos".
"Sobre todo (aprovechar) en el área de gas y petróleo para invertir fuertemente porque nosotros queremos crecer mucho en gas y el país necesita obviamente mayor producción", agregó.
Pampa Energía reportó esta semana una utilidad de 673 millones de pesos (US$45,7 millones) en el primer trimestre, sin dar motivos ni cifras comparativas.
