Dentro de los argumentos se expuso liberar el precio de las gasolinas de aquí al final del sexenio, puesto que no existiría la infraestructura necesaria para la competencia en el sector.
ElEconomista.com.mx. Expertos de los grupos de análisis más influyentes del país en el sector energético expusieron ayer jueves ante la Comisión de Energía del Senado sus preocupaciones frente al paquete legislativo secundario que el Ejecutivo mexicano presentó en la materia y del cual destacan la pérdida de competitividad que provocarán los transitorios y algunos vacíos que generan incertidumbre y retrasarán las inversiones calculadas.
Luis de la Calle, por parte del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi), pidió que se liberalice antes del periodo estipulado el precio de la gasolina, ya que la propuesta maneja un transitorio hasta el final del sexenio, argumentando que no hay suficiente infraestructura para la competencia, a lo que el experto aseguró que “ésa la pondrán Petrobras o Shell, o quien llegue; controlarles el precio inhibe las inversiones”.
César Cadena, director de Grupo Energéticos (Energex) -el mayor distribuidor de diésel del país- aseveró que se debe modificar la restricción de esperar cinco años para la libre importación de este combustible, ante la emergencia de compras al extranjero de este producto, del cual se importa 30% de la demanda.
Mario Gabriel Budebo, ex subsecretario de Hidrocarburos, aseguró que, como está planteada la propuesta, resulta preocupante que sólo existirán condiciones para que lleguen inversionistas en asociaciones con Petróleos Mexicanos, además de que consideró que se deben ampliar los límites para que esta empresa, junto con la Comisión Federal de Electricidad, obtengan capital en los mercados internacionales que les permita competir de verdad. Dijo que se debe presentar un plan quinquenal de futuras rondas de licitaciones de campos petroleros, para dar certidumbre a los inversionistas.
Petroquímica y renovables
Miguel Benedeto, director general de la Asociación Nacional de la Industria Química (ANIQ), planteó que en lo relativo a la química y petroquímica, los legisladores deben poner atención en definir con claridad las disposiciones, ya que en la Ley de Hidrocarburos se manejan siempre como elementos relativos y en casos como la obligación de adquirir permisos para la importación similares a los del resto del sector de transformación, retrasaría mucho la producción en otros eslabones de la industria que hoy en día ya compran al extranjero; además, pidió que se derogue el registro que se plantea en la iniciativa de ley, ya que resulta inoperante para una industria tan grande.
Finalmente, la fundadora del Instituto Global para la Sostenibilidad, Isabel Studer, planteó a nombre del Foro de Energías Renovables para la Competitividad de México la necesidad de un comité evaluador ciudadano de las acciones de la Comisión Reguladora de Energía, así como la creación de un plan de acción en términos de metas anuales para renovables y un mecanismo que verifique que se invierte en infraestructura para renovables a la par de los fósiles.
*Lea además: Con reforma, México huele a potencia.
