El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT), Luis Velasco Fernández, indicó que pese a que el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) fomenta la venta ilegal de destilados, el sector solo pide que no haya un incremento en la tasa.
Guadalajara, Jal. Debido a las afectaciones que trajo consigo, y ante el negativo escenario económico que se vislumbra el próximo año, industriales de Jalisco cabildean a través de organismos como la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), modificaciones a la reforma fiscal.
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT), Luis Velasco Fernández, indicó que pese a que el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) fomenta la venta ilegal de destilados, el sector solo pide que no haya un incremento en la tasa y que desaparezca la potestad que tienen, desde 2009, las entidades federativas para aplicar un impuesto adicional.
“Ellos (los estados) pueden cobrar un límite máximo de 4% sobre el precio de venta de las bebidas y hasta la fecha hay cinco estados que han implementado este cobro”, refirió el presidente de la CNIT.
Aunque no todos comenzaron a cobrarlo al mismo tiempo, actualmente, los estados deBaja California, Querétaro, Aguascalientes, Nayarit y Campeche aplican el impuesto estatal a las bebidas alcohólicas.
“Lo que nosotros también pedimos es que se suspenda esa potestad a los estados y que ya el impuesto a las bebidas alcohólicas sea solamente federal”, subrayó Velasco Fernández.
Fomenta el comercio ilegal. El dirigente de los tequileros justificó su demanda: “Una es que el nivel de bebidas informales o ilegales que existe en el mercado y que no pagan impuestos ha ido creciendo en forma importante y la principal razón de que esto suceda así es que los impuestos que se les cobran a las bebidas alcohólicas es muy alto y entonces, es muy rentable para los fabricantes de bebidas ilegales vender sin factura”.
Por su parte, la Cámara Regional de la Industria de la Transformación (Careintra), gestiona, a través de Concamin, ajustes a la reforma fiscal en dos rubros.
El primero, es la deducibilidad de las inversiones en el ejercicio en el que se realizan las mismas, y el segundo,la reducción a la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que pagan las personas físicas. El primer objetivo es un hecho, de acuerdo con el proyecto de Presupuesto 2016.
“El objetivo es incentivar que haya más inversión y movimiento en el mercado interno y también pedimos que baje la tasa del Impuesto Sobre la Renta ya que para las personas físicas subió a 35% igual que a las empresas”, dijo el presidente de Careintra, Luis María Gutiérrez.
Aunque reconocen la dificultad que supone modificar la reforma fiscal, los sectores económicos de la entidad, a través del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ) y de Concamin que actualmente preside el jalisciense Manuel Herrera Vega, promueven una serie de ajustes que incentiven el desarrollo económico del país.
“Como a toda la industria nos afectan los cambios que se hicieron ya en este gobierno, de suspender la deducibilidad de los vales de despensa, el fondo de ahorro. Nosotros también pediríamos que se volviera a permitir la deducibilidad de estas prestaciones sociales”, indicó el presidente de la Cámara Tequilera, Luis Velasco.
Al respecto, el presidente de Careintra, Luis María Gutiérrez, afirmó que al haber eliminado la deducibilidad de las prestaciones sociales que otorgan las empresas a sus trabajadores, “eso hizo que la gente tuviera menos dinero y que hubiera menos movimiento en el mercado interno”.
Los industriales de Jalisco sostendrán una reunión de Consejo en Concamin este jueves donde de nueva cuenta será abordado el tema de los ajustes propuestos a la reforma fiscal.
Lo recaudado por IEPS no se ha destinado a lo que se anunció: IP. Guadalajara, Jal. Debido a que “no ha demostrado su efectividad” para el objetivo que fue creado, y únicamente es un “impuesto recaudatorio”, la Cámara de la Industria Alimenticia de Jalisco (CIAJ), pide la eliminación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) para los alimentos de alto contenido calórico.
El presidente del organismo empresarial, Ignacio Pérez Morett, afirmó que la tasa de 8% de IEPS que el gobierno federal estableció para combatir los problemas de obesidad y atender las enfermedades crónico-degenerativas que ésta provoca, no han dado resultados.
“La postura de este sector es que se derogue este impuesto especial a los alimentos con alto contenido calórico ya que se ha visto una pobre aplicación con respecto a la recaudación que el gobierno ha tenido por este impuesto”, enfatizó.
Luego que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, aclaró que en 2016 no se gravarán los alimentos con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) para enfrentar las reducciones presupuestales proyectadas, la industria alimenticia de Jalisco dejó de lado una de sus preocupaciones.
Sin embargo, dijo Pérez Morett, “al gobierno le ha hecho falta demostrar la inversión de esa recaudación en hechos concretos, por eso la industria ha comentado que este impuesto ha sido solo recaudatorio pues hasta el momento no se ha reflejado en alguna acción que haga visible la aplicación de esos recursos”.
Limita a empresas. Además de aportar 11% del Producto Interno Bruto (PIB)estatal, Jalisco es líder nacional en producción de confitería y bebidas, dos de los rubros que fueron gravados con 8% de IEPS a raíz de la entrada en vigor de la reforma fiscal.
Pese a que ya se recuperaron de la baja de 5% en ventas que provocó la aplicación del impuesto, la industria alimenticia considera que el IEPS “es un ingrediente en la estructura de costo que al final de cuentas terminamos pagándolo todos los consumidores”.
Según el dirigente del sector, “algunas empresas han visto limitado su crecimiento o en otras ha disminuido el interés por invertir”.
En Jalisco hay 8.500 empresas del sector alimenticio que generan 130.000 empleos directos y anualmente exporta US$2.500 millones.
