Las acusaciones de algunos políticos y medios de comunicación de que la OMS confió demasiado en el asesoramiento de expertos al servicio de la industria farmacéutica, han provocado una revisión interna de la OMS.

Estrasburgo. La Organización Mundial de la Salud(OMS) negó este martes una excesiva influencia de las empresasfarmacéuticas para exagerar los peligros del virus de la gripe H1N1.

Las compañías farmacéuticas consiguieron contratos de vacunasmultimillonarios cuando el organismo de salud de Naciones Unidasdeclaró una pandemia de la influenza en junio pasado.

Aunque muchos millones de personas en todo el mundo se hancontagiado con el virus H1N1, y muchos miles han muerto, la pandemia haresultado ser más leve de lo que los expertos sanitarios habían temidoen un principio.

Las acusaciones de algunos políticos y medios de comunicación de quela OMS confió demasiado en el asesoramiento de expertos al servicio dela industria farmacéutica, que podría haber tenido interés endramatizar la crisis, han provocado una revisión interna de la OMS yuna investigación del Consejo de Europa, un organismo de vigilancia delos derechos humanos de la UE.

El máximo experto de la gripe de la OMS, Keiji Fukuda, dijo en unavista en el Consejo de Europa que aunque la respuesta de laorganización al virus no fue perfecta, no se habían tomado decisionesequivocadas a causa de los gigantes farmacéuticos.

"Permítanme hablar claro. Las políticas de la pandemia de lainfluenza y las respuestas recomendadas y adoptadas por la OMS noestuvieron indebidamente influenciadas por la industria farmacéutica",dijo Fukuda ante el organismo con sede en Estrasburgo.

El Consejo, que integra a la mayoría de los países europeos, pidió ala OMS que disipara las preocupaciones acerca de la gestión de lapandemia.

Muchos países ordenaron decenas de millones de dosis de vacunascontra la gripe H1N1 para proteger a sus poblaciones y ahora estánintentando reducir los pedidos o vender los excedentes de las vacunasno utilizadas.

GlaxoSmithKline, Novartis y Sanofi-Aventis están entre los productores de vacunas contra H1N1.

Medidas de seguridad. Fukuda dijo que la OMS consultó a una serie de expertos, incluidoscientíficos que trabajan para el sector privado, para la elaboración desu estrategia de salud y que había establecido medidas de seguridadpara protegerse de los conflictos de intereses.

"No estamos bajo la ilusión de que esta respuesta era la respuesta perfecta", dijo Fukuda en la visita.

"Pero no esperamos hasta (que los brotes de virus mundial) se handesarrollado y ver la muerte de mucha gente. Lo que intentamos yhacemos es tomar medidas preventivas. Si tenemos éxito nadie morirá ynadie notará nada", añadió.

"Sentimos que debemos actuar con rapidez. Nuestro propósito es tratar de dar orientación, intentar reducir el daño", dijo.

Las acusaciones empezaron a circular en los medios británicos yfranceses en noviembre, cuando dijeron que la pandemia de la gripe H1N1podía haber sido "exagerada" por los expertos de salud e investigadoresmédicos con el fin de impulsar las becas de estudio y una fuente deingresos para las farmacéuticas.

En ese momento, el diario francés Le Parisien publicó un titular quedecía: "Influenza: ¿por qué los franceses desconfían de la vacuna? yobservó una brecha entre el impacto previsto de la gripe y una realidadmucho menos dramática.

Por su parte, un diario independiente británico se preguntaba "¿Pandemia? ¿Qué pandemia?".

La OMS dijo a principios de mes que revisaría la forma de gestióndel brote de la gripe, convocando a expertos independientes a revisarsu funcionamiento.

Fukuda dijo que la revisión incluiría un escrutinio de la manera enque se clasificaron los brotes de virus tras la confusión generalizadasobre lo que la definición de "pandemia" significa realmente.

"Vamos a considerar si se pueden definir mejor las cosas, si se puede medir e informar mejor de la gravedad", concluyó.