Pasar al contenido principal

ES / EN

Canciller chileno plantea posible incertidumbre en acuerdos internacionales tras presentación de Bolivia en La Haya
Sábado, Abril 19, 2014 - 17:51

Ministro Heraldo Muñoz subraya que existe inquietud en otras naciones por los efectos que podría tener un eventual fallo de La Haya en favor de Bolivia, ya que se cierne una sombra de incerteza jurídica sobre la intangibilidad de los tratados de límites.

Santiago. El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, aseguró que el camino escogido por Bolivia, llevando su demanda marítima a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), es oneroso e improductivo. "Lamentablemente, la vía es potencialmente larga, onerosa e improductiva", precisó el jefe de la diplomacia chilena.

Agregó que Chile "no se va a dejar presionar en esta sensible materia", al responder sobre la posibilidad de que La Paz esté utilizando este mecanismo para restablecer un diálogo sobre una fórmula específica de salida soberana al mar.

El pasado martes, el presidente de Bolivia, Evo Morales, entregó personalmente en la CIJ la memoria que contiene los argumentos de su país en el contencioso que le enfrenta a Chile.

Bolivia pidió a la Corte de La Haya que obligue a Chile a negociar una salida soberana al océano Pacífico, que el país andino perdió en una guerra del siglo XIX.

El canciller chileno aseguró este sábado que si su país no ha logrado un acuerdo durante los diversos diálogos que se han registrado a través de la historia bilateral, "quiere decir que el tema es complejo de abordar y no todos los diálogos han tenido el mismo alcance u objetivo", aclaró.

"Lo que sí es constante, es que Chile jamás le ha otorgado a Bolivia un derecho como el que hoy día pretende y, por cierto, ningún tribunal internacional puede obligar a un Estado a ceder graciosamente parte de su territorio", advirtió Muñoz. Afirmó que Bolivia confunde su aspiración marítima con derechos que supuestamente obligarían a Chile a otorgarle acceso soberano al mar producto de los diálogos que ambos países han sostenido al respecto.

Explicó que de ser cierta la tesis boliviana, "ningún país podría entrar en tratativas con otro por el temor a que las fórmulas que se barajen, si fracasan, se conviertan posteriormente en obligaciones para dicho Estado", subrayó.

Respecto de la inquietud que hay en otras naciones por los efectos que podría tener un eventual fallo de La Haya en favor de Bolivia, alentando controversias en otros países, el canciller respondió que en este caso "se cierne una sombra de incerteza jurídica sobre la intangibilidad de los tratados de límites".

Bolivia perdió su acceso al Pacífico en una guerra que, junto a Perú, mantuvo con Chile entre 1879 y 1883 y, desde entonces, el asunto ha obstaculizado las relaciones entre ambos países, que actualmente no tienen vínculos a nivel de embajadores.

Autores

EFE