Pasar al contenido principal

ES / EN

Canciller chileno rechazó debatir temas de soberanía con Bolivia
Domingo, Octubre 11, 2015 - 10:30

"Si hablamos de soberanía (con Bolivia) lo que vamos a tener es un diálogo de sordos y no vamos a poder avanzar", afirmó hoy el canciller de Chile en entrevista con la emisora boliviana Radio Fides.

Santiago.  El canciller chileno Heraldo Muñoz descartó hoy debatir temas de soberanía con Bolivia, cuyo gobierno demandó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya una negociación de "buena fe" a Santiago para tener una salida al mar.

"Si hablamos de soberanía (con Bolivia) lo que vamos a tener es un diálogo de sordos y no vamos a poder avanzar", afirmó hoy el canciller de Chile en entrevista con la emisora boliviana Radio Fides.

"En el momento que empezamos a discutir soberanía, nos estamos poniendo en una época de enfrentamiento que ha sido superado y nos lleva al terreno de los imposibles", añadió el ministro chileno de Relaciones Exteriores.

Muñoz reiteró que Chile ha dado diversas facilidades y concesiones a Bolivia respecto a su acceso al mar, al señalar que el gobierno está dispuesto a mejorarlas con el uso de puertos chilenos para las exportaciones bolivianas.

Muñoz sostuvo que los fallos de la CIJ "tienen que ser respetados y son inapelables".

Bolivia presentó en 2013 ante ese tribunal su demanda marítima, con el fin de que "se obligue a Chile, de buena fe, a negociar una salida soberana", sin embargo la postura del gobierno de Santiago fue que esa corte carece de jurisdicción para acogerla.

Sin embargo, la CIJ concluyó el pasado 24 de septiembre que sí está entre sus facultades considerar la demanda marítima boliviana y ahora ambos países presentarán sus argumentos en un juicio que puede durar años.

En la entrevista, el canciller dijo que el gobierno chileno considera positiva la decisión entregada por la CIJ, en el que desestimó la excepción preliminar interpuesta por Santiago.

"Ahora viene otra etapa en la que se va a discutir si existió o no existió una obligación de negociar, a la luz de hechos históricos", debido que, a través del siglo pasado, varios gobiernos chilenos prometieron entregar mar a Bolivia.

Para el canciller, "la determinación de la corte constituye una suerte de 'boomerang' para Bolivia, porque al decir que no va a tocar el Tratado de 1904, le dice que no puede adjudicar ni declarar que Bolivia tiene derecho a un acceso soberano".

"Lo que sí puede decir la corte es que va a determinar si existió en algún momento por parte de Chile una obligación de negociar soberanía con Bolivia. Eso es lo que va a determinar, y no una sentencia territorial que pueda afectar el Tratado de 1904", precisó.

El Tratado de 1904, suscrito por ambos países, determinó las fronteras comunes.

El canciller dijo que Chile está dispuesto a considerar mejoras en el acceso boliviano al litoral, "por la vía de la integración o de la facilitación de un libre tránsito", pero nunca con soberanía.

"Si hay una discusión respecto a este tema, Chile siempre ha estado abierto a dialogar y a ver cómo podemos pensar en un proyecto ambicioso de integración"

Autores

Xinhua