Los siete magistrados mexicanos emiten un pronunciamiento, donde lamentaron la especulación que se desató por el tema del "haber de retiro".

Ciudad de México, Excelsior.com.mx. Los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, emitieron un pronunciamiento en el que lamentaron la "especulación mediática" que se desató por el tema del haber de retiro que se incluyó en modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que otorga dos años de sueldo a los magistrados que concluyan en su encargo, debido a que ese mismo lapso no podrán litigar y mucho menos asumir cargos públicos en las administraciones que emanen de elecciones que el Tribunal hayan calificado.

Los magistrados subrayaron que este posicionamiento era para la sociedad mexicana, a fin de explicar las prestaciones y los motivos por los que es "correcto" el "Haber de Retiro" que se incluyó en la Ley. Lo hicieron antes de comenzar la discusión de los asuntos agendados para la sesión pública de este día.

En este marco, el magistrado Salvador Nava Olimpo llamó irresponsables a los senadores que dijeron haber votado las modificaciones sin haber leído las modificaciones, mientras el magistrado Manuel González Oropeza calificó de "maliciosas" las versiones que difundieron que esa prestación sería vitalicia.

En este momento continúan los magistrados explicando sus argumentos en favor de esta prestación y los motivos por los que decidieron renunciar a este Haber de Retiro, aunque aún no está promulgado en la ley.