"Por INEPTA acumulación de pretensiones, Sala Electoral del TSJ declara inadmisible recurso ejercido por Luisa Ortega Díaz", indicó sin más detalles el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a través de su cuenta en Twitter.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela rechazó este lunes (12.06.2017) el recurso que impuso el pasado la fiscal general, Luisa Ortega Díaz. El este, la fiscal había solicitado anular el proceso constituyente que actualmente promueve el jefe de Estado, Nicolás Maduro, para hacer cambios a la Constitución.

"Por INEPTA acumulación de pretensiones, Sala Electoral del TSJ declara inadmisible recurso ejercido por Luisa Ortega Díaz", indicó sin más detalles la alta corte a través de su cuenta en Twitter.

El TSJ explicó en su página web que el recurso es inadmisible "por acumularse en un mismo libelo pretensiones de nulidad de actuaciones emanadas de distintos órganos del Poder Público, cuyo conocimiento corresponde a jurisdicciones distintas".

El Supremo también consideró "inoficioso" pronunciarse sobre el amparo cautelar y la medida cautelar innominada de suspensión de efectos del proceso constituyente, que fueron interpuestos por Ortega Díaz.

Esto, explica la Sala Electoral, "en virtud que la declaratoria de inadmisibilidad por inepta acumulación de pretensiones no admite, ni aún preliminarmente, la presunción de buen derecho, o en su defecto, el mencionado requisito en concurrencia con la presunción de riesgo manifiesto por inejecución del fallo".

La fiscal había pedido el jueves declarar la nulidad de las decisiones del CNE de convocar la elección de una Asamblea Nacional Constituyente para el próximo 30 de julio considerando que el decreto presidencial que impulsa este organismo "no cumplía con los extremos legales".

"Considero que el CNE incurrió en violaciones de los principios de progresividad de los derechos humanos, violación de la legalidad administrativa, del principio de igualdad y del voto, el derecho al sufragio y la participación política, el principio de la soberanía constitucional, especialmente ese", afirmó la fiscal Ortega Díaz.

Anteriormente, la fiscal también había pedido a la Sala Constitucional aclarar la decisión con la que Maduro pudo impulsar la Constituyente sin que se convocara un referendo previo que preguntara a los electores si estaban de acuerdo con iniciar este proceso.

A esto, la alta corte respondió la semana pasada que Ortega Díaz no estaba legitimada para solicitar dicha aclaratoria.

La fiscal vuelve a enfrentarse con el organismo. Tras el rechazo, Luisa Ortega Díaz presentó una demanda de nulidad en el Tribunal Supremo de Justicia  contra la designación de 33 magistrados que fueron, según dijo, elegidos mediante procesos irregulares el 23 de diciembre de 2015.

En una entrevista con la emisora privada Unión Radio, Ortega Díaz explicó que se trata de una "impugnación" contra 13 jueces principales y 20 suplentes que fueron escogidos por la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) cuando todavía el Poder Legislativo estaba bajo el control del chavismo.

"Yo no participé en ese proceso, yo advertí que ese proceso estaba mal hecho", afirmó al explicar porque se negó a firmar el acta de designación de estos magistrados y cómo esto "vicia" el proceso en sí.