"La OEA quedaría muy mal si saca esa posición, porque es la opinión del Consejo Permanente, que debe ser neutral. La idea no es atacar al gobierno de Venezuela pero tampoco alabarlo", agregó el embajador panameño.

Venezuela. El Consejo Permanente de la OEA sesionó ocho horas el jueves a puertas cerradas, pero discrepancias entre sus miembros impidieron acordar el texto de una declaración política y convocar a los cancilleres para analizar la situación en Venezuela, por lo que reanudará las deliberaciones este viernes.

El embajador panameño Arturo Vallarino dijo a periodistas al final de la jornada que una cantidad sustancial de los estados miembros consideraron prematura su solicitud de convocar a los cancilleres del continente para analizar la situación en la nación sudamericana, por lo que se puso de lado esa idea para concentrarse en una declaración propuesta por Bolivia.

Sin embargo, el diplomático panameño señaló que no se alcanzó acuerdo sobre ninguno de los cinco puntos incluidos en el texto boliviano y atribuyó el fracaso a que Venezuela y sus aliados rechazaron una propuesta peruana para que el secretario general de la OEA hiciera seguimiento al diálogo que el presidente Nicolás Maduro ha iniciado con algunos sectores de la oposición.

"Lo que da contenido a la resolución es la propuesta de Perú de darle seguimiento a través del secretario general, pero ellos lo han objetado frontalmente'', indicó Vallarino.

"La OEA quedaría muy mal si saca esa posición, porque es la opinión del Consejo Permanente, que debe ser neutral. La idea no es atacar al gobierno de Venezuela pero tampoco alabarlo'', agregó.