"Las decisiones de la justicia en un Estado de derecho hay que obedecerlas, eso está fuera de discusión", sostuvo Mujica en su audición radial semanal, después que esta mañana trascendiera en la prensa que la SCJ declararía inconstitucional el ICIR.
El presidente de Uruguay, José Mujica, reivindicó este jueves la "moralidad" del impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) al referirse a un eventual fallo de inconstitucionalidad al gravamen de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
"Las decisiones de la justicia en un Estado de derecho hay que obedecerlas, eso está fuera de discusión", sostuvo Mujica en su audición radial semanal, después que esta mañana trascendiera en la prensa que la SCJ declararía inconstitucional el ICIR.
El ICIR grava las propiedades superiores a las 2.000 hectáreas con entre US$10 y US$16 por hectárea, con una escala gradual según la extensión.
"Esto es moralmente defendible (...) Legalmente vamos a acatar lo que hay que acatar", enfatizó.
"Al parecer la Constitución se opondría a que pague más el que más se beneficia. Entonces, habrá que plantearse cambios constitucionales", especuló el gobernante sin dar detalles de una eventual reforma.
La recaudación del ICIR, aprobado por el Parlamento en diciembre de 2011, se volcaría a la infraestructura del medio rural y en políticas de apoyo a los pequeños emprendimientos.
"Los gobiernos pueden subir aranceles, subir el IVA (Impuesto al Valor Agregado), el IRPF (Impuesto a la Renta de las Personas Físicas), tasas, etcétera, pero no pueden gravar la concentración de la tierra", lamentó Mujica.
De acuerdo a estimaciones del gobierno, el ICIR afecta a menos de 1.500 de los más de 50 mil productores rurales del país.
Mujica encabeza desde marzo de 2010 el segundo gobierno de la coalición de izquierda Frente Amplio (FA).
