El fiscal acusador Franklin Nieves huyó del país asegurando que el Ejecutivo lo presionó a defender pruebas falsas contra Leopoldo López. ¿Podría anularse la sentencia contra el opositor?
Este lunes 26 de octubre, Lilian Tintori , esposa del encarcelado opositor venezolano Leopoldo López, comienza en el Estado de Zulia una gira nacional “Por la libertad de los presos políticos”. Para este martes está prevista una audiencia de la Corte de Apelaciones, llamada a revisar la sentencia de casi 14 años de Reacción, ¿imprevisible?cárcel impuesta a López, en primera instancia, por la violencia y las muertes ocurridas en la ola de protestas que inició con su llamamiento a una marcha el 12 de febrero de 2014.
A la sazón, este fin de semana, tras huir del país, el fiscal Franklin Nieves, uno de los que presentó la acusación contra López, publicó un video en el que asegura que el Ejecutivo de Nicolás Maduro lo presionaba para defender pruebas falsas contra el coordinador nacional del partido Voluntad Popular. ¿Qué repercusiones pueden tener estas revelaciones sobre el caso de López? ¿Cómo reaccionará la Corte de Apelaciones? ¿Por qué no ha reaccionado el gobierno? ¿Impactará este caso aún más las elecciones del próximo 6 de diciembre?
Reacción, ¿imprevisible? Las instituciones judiciales en Venezuela no solamente están “altamente politizadas” sino además “partidizadas, controladas por el partido de gobierno”, opina el politólogo venezolano Víctor M. Mijares. Eso hace tan difícil el ejercicio de la Justicia, como la posibilidad de hacer algún tipo de previsión acerca de cómo actuará esa Justicia, aclara este académico visitante del Instituto GIGA de Estudios Latinoamericanos de Hamburgo, consultado por DW.
Eso sí, prevé Mijares, si el patrón que se ha vuelto común en Venezuela se repite, posiblemente no haya “sobresaltos” para el gobierno: “hay muy poca institucionalidad que pueda darle forma jurídica a esa denuncia que hace ahora este fiscal que está fuera del país”. Ello explica probablemente que, consultada por DW, Amnistía Internacional Venezuela remita a sus comunicados de prensa y prefiera no emitir valoraciones adicionales.
“Los cargos contra Leopoldo López nunca fueron adecuadamente sustanciados y la sentencia de prisión en su contra tiene una clara motivación política. Su único ‘crimen' es ser líder de un partido opositor en Venezuela”, ha afirmado en un comunicado Erika Guevara-Rosas, Directora para las Américas de Amnistía Internacional. Para su organización, la sentencia contra López muestra la “absoluta falta de independencia e imparcialidad judicial en Venezuela”.
Hipótesis, ¿improbable? No obstante, Mijares arriesga una hipótesis sobre “posibles fracturas dentro del chavismo”. Para el politólogo venezolano, justamente la falta de reacción inmediata por parte del gobierno venezolano, usualmente “veloz para exculparse”, podría apuntar a “posibles rivalidades y tensiones entre las distintas facciones que comparten el poder junto con Maduro”.
Se trata de “una hipótesis difícil de probar”, reconoce Mijares, pero no despreciable. Sobre todo si se toman en cuenta “las características del gobierno de Maduro, la posición de relativa debilidad con que llega al poder y la forma en la que ha tenido que establecer alianzas con las fuerzas armadas, dentro de las instituciones públicas, para tratar de llenar un poco el vacío que deja Hugo Chávez”. Ello explicaría el silencio: “Nicolás Maduro no tiene aún una respuesta muy clara que dar”.
Efectos contradictorios. Como sea, los efectos de las revelaciones de este fin de semana están por verse. Obviamente, la oposición y, especialmente, Lilian Tintori, van a insistir en “que existe evidencia contundente de que el sistema judicial venezolano está viciado y de que la única forma de purgar esos vicios es lograr un cambio real en el balance de poder dentro de la Asamblea Nacional, con un impacto directo –como hemos visto− sobre el Tribunal Supremo de Justicia y sobre la Fiscalía General”, explica el politólogo venezolano.
Pero las revelaciones del fiscal Nieves no solo podrían “llevar a mayor cantidad de gente con mayor convencimiento a las urnas el próximo 6 de diciembre”. Hay otro efecto posible, sobre todo, después de este martes, advierte Mijares: “Si las declaraciones del fiscal Nieves, no cambian en lo absoluto la decisión sobre la sentencia contra Leopoldo López, se podría reforzar esa idea de que el chavismo, a pesar de todas las evidencias en su contra, no responde a criterios de justicia, democracia, derechos humanos, debido proceso. Y eso podría servir de instrumento para desanimar a la propia oposición”.
[[wysiwyg_imageupload:6238:]]
Niega Venezuela coacción. La Fiscal General de Venezuela aseguró este lunes que el despacho a su cargo no coaccionó a uno de sus fiscales para que acusara al dirigente opositor Leopoldo López, sino que este recibió presiones externas.
"Él se dejó presionar. Cedió a las presiones de factores extranjeros y sectores del país, no del Ministerio Público", indicó la Fiscal General de Venezuela, Luisa Ortega, en una entrevista con el canal privado Venevisión. "En el Ministerio Público no presionamos a nadie", agregó.
El grupo Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio de Miami (EE.UU.) tachó este lunes de "nefasto violador de los derechos humanos" al fiscal Franklin Nieves, quien dijo haber salido de Venezuela tras ser presionado por el gobierno para formular acusaciones "falsas" contra el opositor Leopoldo López.
Nieves "busca ampararse en un exilio que solo es reservado para los perseguidos políticos y no para los perseguidores como él", señaló la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en un comunicado, al referirse a la supuesta llegada del fiscal a Estados Unidos.
"Estados Unidos no puede permitir que violadores de derechos humanos se excusen bajo cualquier argumento para evitar enfrentar la justicia nacional e internacional y sean aceptados en este territorio", apostilló Veppex.
