La investigación, en EE.UU., analizó los hábitos de tweeting de 634 hematólogos oncólogos y se encontró que el 80% tenía conflictos de interés financiero, que van de los US$ 100 a más de US$ 1.000.
Cluster Salud. Según informa el portal Modern Healthcare, podrían existir vínculos entre los tweets que realizan los doctores acerca de ciertas drogas o productos comerciales con las farmacéuticas, los que no están siendo revelados, sugiere un estudio de JAMA Internal Medicine.
“El estudio examinó los hábitos de tweeting de 634 hematólogos oncólogos en EE.UU. y encontró que 504 de ellos o casi el 80%, tenía conflictos de interés financiero, que van de los US$ 100 a más de US$ 1.000”.
“Twitter ofrece a los médicos acceso directo a los pacientes de cáncer que están activos en el sitio de redes sociales y siguen a los oncólogos que tratan su cáncer. Pero a menos que los conflictos de interés sean revelados, los pacientes podrían no saber si un médico que tweetió elogios sobre un tratamiento ha recibido pagos del fabricante de esa droga”.
El Dr. Vinay Prasad, profesor asistente de medicina en la Universidad de Salud y Ciencias de Oregon y autor de la investigación, declaró que "Twitter es una concentración de oncólogos en conflicto". Sin embargo, aún se está estudiando en qué tweets podrían estar revelados esos conflictos.
Prasad destacó que estos mensajes generalmente son positivos, tales como por ejemplo: “La FDA aprobó este fármaco” o “Esta combinación de medicamentos es bastante sorprendente”. Prasad comentó que como estándar mínimo, los doctores activos en la red social, deberían revelar los conflictos de interés finaciero en sus biografías de perfil, y en lo posible con un enlace a la divulgación completa.
Los investigadores analizaron datos de conflicto de intereses financieros a partir del 2014, por el sitio web Propublica Dollars for Doc y el sitio web de OpenMS de CMS. Los datos correspondían a honorarios de consultoría y alimentos, costos, o pagos generales de investigación.
Los médicos con conflicto de interés (504) recibieron un pago general medio de US$ 1.644,77 y un pago medio de investigación de US$ 11.064,21.