En abril, un juez del distrito federal de Estados Unidos, quien supervisa las litigaciones en ese país sobre los US$100.000 millones en deuda incumplida argentina, determinó que el país sudamericano y su Banco Central deben ser tratados de la misma manera, al definir si embargar bienes o no.

Nueva York. Argentina instó a una corte de apelaciones deEstados Unidos el miércoles a poner fin al congelamiento de depósitosdel Banco Central por US$100 millones, embargados por elreclamo de fondos de inversión del país norteamericano a raíz del cesede pago de la deuda.

Un tribunal estadounidense había ordenado el embargo de los fondos en una instancia previa.

"Nopodemos permitir que nuestras emociones, o en este caso el descontentosobre fallos no pagados, cambien la ley", dijo Jonathan Blackman, unabogado que representa a Argentina, durante el argumento oral ante lacorte de apelaciones de Nueva York.

En abril, eljuez del distrito federal de Estados Unidos Thomas Griesa, quiensupervisa las litigaciones en ese país sobre los US$100.000 millones en deuda incumplida argentina, determinó que el paíssudamericano y su Banco Central deben ser tratados de la misma manera,como "alter egos", al definir si embargar bienes o no.

Esefallo significó una victoria para los tenedores de bonos EM Ltd, queestá controlada por el inversor Kenneth Dart, y para NML Capital Ltd,una filial de Elliot Management Corp.

Los fondos disputados están en el banco de la Reserva Federal de Nueva York, y permanecen congelados desde el 2006.

Argentinaargumentó que los fondos de su Banco Central no podían ser usados paracumplir con fallos ganados por tenedores de deuda incumplida, y dijoque el banco no renunció a su inmunidad y que Griesa no tienejurisdicción sobre sus fondos en la Reserva Federal de Nueva York.

Theodore Olson, el reconocido litigador que representa a NML en el caso, cuestionó ese punto.

"Argentinaha hecho todo lo que pudo para evitar que se cumplan los fallos", dijoOlson al panel de apelaciones, conformado por tres jueces.

Agregóque el Congreso de Estados Unidos no tenía intención de que un acusadosimplemente "cuelgue una señal en la puerta" que diga "Banco Central" ylo use para reclamar inmunidad.

David Rivkin, quien representa a EM, dijo más tarde que Argentina tiene capacidad para pagarle a sus acreedores.

Elpaís sudamericano enfrentó años de litigación por su cese de pago dedeuda. Las demandas judiciales impidieron que el país regrese a losmercados de capitales mundiales.

El panel de apelaciones no dijo cuándo iba a dar a conocer su fallo, un proceso que usualmente lleva varias semanas, o meses.

Argentinatambién ha argumentado que los tenedores de bonos que no tomaron parteen una gran reestructuración en el 2005 o en un canje similar este añono merecían el valor nominal de su deuda en moratoria, porque seríainjusto para aquellos que aceptaron menos en aquellas operacionesfinancieras.