“En Chile abundan dirigentes políticos que piensan que recortar el gasto el fácil, que se hace así de una “plumada” y que el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuesto, prácticamente agrega poco valor a la gestión pública", declaró.
Ya pasó varios días desde que el Ministerio de Hacienda anunció los detalles del recorte fiscal que se había comprometido previo a la aprobación de la ley de presupuesto de 2025.
Hablamos de un recorte equivalente a $544 mil millones (US$ 538 millones), que si bien venían acompañados de un compromiso que excluía de esas rebajas ciertos puntos particulares de cada partida, parlamentarios de oficialismo y oposición aseguran haber sido engañados.
Consultado en particular por este punto, la semana pasada el jefe de la billetera fiscal, ministro Mario Marcel, respondió escuetamente a esta pregunta, dando a entender que no se trataba de partidas completas excluidas sino de ciertos servicios o unidades.
A propósito de las críticas que se han acumulado en entorno a este tema, el ministro sinceró y aseguró simplemente que hacer recortes fiscales, no es fácil.
“En Chile abundan dirigentes políticos que piensan que recortar el gasto el fácil, que se hace así de una “plumada” y que el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuesto, prácticamente agrega poco valor a la gestión pública. Esto, lo que demuestra, es que no es fácil el ministerio de las finanzas públicas”, dijo Marcel.
RECORTE DE GASTO
Si bien desde la Dipres han asegurado que el detalle de los recortes se hará público a través del su página web durante las próximas semanas, ya se sabe que la partida del Ministerio Público enfrentará un recorte de $7 mil millones (US$ 6,9 millones); Salud $16 mil millones (US$ 15,8 millones), Poder Judicial $17 mil millones (US$ 16,8 millones), por nombrar algunas.
El oficialismo chileno acusa a la oposición de haber condicionado esto a la aprobación del erario fiscal, por lo que podría ser un gasto mayor al que puede soportar. Por su parte, la derecha dice que todo este asunto viene de los errores en los cálculos de Hacienda.
El diputado frenteamplista, Jaime Sáez, tomó la postura del gobierno, confirmando el temor de algunos: El recorte no puede ser anulado, pero sí reasignados los recursos.
LA VISIÓN DE EXPERTOS
Dentro de la vereda de los expertos, reina la desconfianza, la incertidumbre y el fantasma de lo que se transportará al fin y al cabo, en el legado que dejará el presidente Gabriel Boric, en un año donde tocará apretarse el cinturón.
Hay consenso en que la fórmula para que el país austral alcance un equilibrio fiscal es recuperar el crecimiento, pero para ello se necesitan superar ciertos desbalances, potenciar la inversión y políticas públicas en esa línea.
Políticas que existen, algunas ya aprobadas, otras que siguen en pausa en el Congreso y otras que apenas están en la discusión prelegislativa. Aquí resurge el tan manoseado en su momento, Pacto fiscal.
No obstante, los errores de la calculadora de Teatinos 120, han cambiado el todo de la esfera privada sobre el destino de estos proyectos, sus metas de recaudación y la viabilidad de ellas en un nuevo escenario fiscal.
El economista y ex presidente del Banco Central, Vittorio Corbo, criticó el problema de permisología que persiste en el país.
Por su parte, el director de Clapes UC y ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín, habló de la relevancia de tener ingresos permanentes.
Este es un tema que seguirá siendo foco de discusión en el Congreso. Se han pedido sesiones especiales para escuchar al Ministro Marcel y a la Directora de Presupuestos, Javiera Martínez.
Sabemos que ahora la Reforma de Pensiones está al centro de la agenda, pero sin duda que este tema será complejo en la medida que tengamos proyecciones de las finanzas para este año.
