El ministro de Energía, Diego Pardow, cuestionó al banco por no anticipar, en los informes de política monetaria (IPoM) anteriores al mes de junio, el efecto de la estabilización de precios en las cuentas eléctricas.

Las relaciones entre el Banco Central y el gobierno de Chile, específicamente con el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Energía, se han ido enfriando, agudizando las diferencias en temas sobre las respectivas materias.

En primer lugar, el organismo de política monetaria ha llamado a la cautela, pese a que desde Ejecutivo ha dado cuenta, en diversas ocasiones, que se está venciendo a la inflación.

En tanto, el ministro de Energía, Diego Pardow, cuestionó al Banco Central por no anticipar, en los informes de política monetaria (IPoM) anteriores al mes de junio, el efecto de la estabilización de precios en las cuentas eléctricas.

Ante ello, Rosanna Costa, consultada por La Radio, respondió que “la información que nosotros tenemos se publicó el 23 de mayo en la página de la Comisión Nacional de Energía. Allí se instala el informe técnico con el cual se da cuenta de cuál es el contenido y cómo se traduce la nueva ley que se aprueba en abril”.

Por su parte, el senador Juan Luis Castro (PS), presidente de la Comisión de Minería y Energía, señaló que “desde el año 2022 que se conocen las cifras del endeudamiento con las generadoras. Esto es parte de la macroeconomía. Entonces, parece sorprendente que se haga cargo ahora, el Banco Central, del PEC 2 de hace dos años y de la última ley de estabilización de las tarifas”.

Por el contrario, el senador Rafael Prohens (RN) comentó que “obviamente la regulación tarifaria no depende del Banco Central, cuándo ceder, sino que de la Comisión Nacional de Energía. Y son ellos los que han estado atrasados en la entrega de esa información, y es por eso que el Banco Central lo da a conocer en el momento que llega a sus manos”.