Sindicatos de trabajadores asistieron la tarde del miércoles a la Comisión de Minería de la Cámara Baja de Chile, donde expusieron lo que han denominado como “una verdadera trama policial”.
Fue en la última junta anual de accionistas de la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) cuando el presidente del directorio, Máximo Pacheco, dijo “enterarse por la prensa” de la querella que interpuso el Consejo de Defensa del Estado (CDE) por un “entramado de conductas dolosas” que habrían dañado el patrimonio de la empresa el año 2017, cuando Nelson Pizarro encabezaba la estatal.
Según distintos informes de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), se tratará de una licitación irregular relacionada con la empresa Outotec, respecto al proyecto de refinamiento del horno flash en la división de Chuquicamata y cuyo servicio tuvo un costo casi de US$ 9,2 millones.
De esta forma, el daño patrimonial generado por esta licitación debido a fallas y desviaciones ascendería a los US$ 14 millones.
Sigue la trama por querella del CDE contra Codelco por supuesto fraude
Bajo este contexto y de forma inédita, representantes de los sindicatos de trabajadores de Chuquicamata asistieron la tarde del miércoles a la Comisión de Minería de la Cámara Baja, donde expusieron lo que han denominado como “una verdadera trama policial”.
El presidente del sindicato N°3, Hernán Guerrero, llamó como el “tren de Rancagua” al grupo de personajes de la estatal que estuvieron involucrados en lo ocurrido en 2017.
Uno de ellos, según apuntan, aún al interior de Codelco sería "José Sanhueza, nacido en El Teniente, parte del 'tren', que cerró Ventanas. Hoy lo contratan allá cuando no fue capaz de sacar adelante las fundiciones y refinerías en Codelco, lo único que hizo fue cerrar la división Ventanas”.
Este ejecutivo fue recientemente anunciado por la Enami como nuevo gerente general del proyecto para modernizar la Fundición Paipote, iniciativa que se encuentra en etapa de tramitación en el Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama.
Máximo Pacheco sostiene que el Ministerio Público no señala existencia de fraude
En la otra vereda, Pacheco insistió con fuerza durante toda la sesión la importancia de transparentar a la ciudadanía “que acá se busca sancionar a quienes resulten responsables”, y no por eso se debe indicar que la empresa estatal “se está robando la plata”.
"No es que aquí hubo un fraude en Codelco, no es que alguien se robó la plata. Nada de lo que dicen las tres auditorias, nada de lo que dicen los informes y nada de lo que ha dicho el Ministerio Público señala eso”, recalcó el ejecutivo.
Reacciones del Congreso
Esta historia ha tensionado la discusión entre la Comisión de Minería de la Cámara Baja y la cuprífera estatal. El diputado de RN, José Miguel Castro, aludió a la posible cercanía del directorio con algunos de los nombres que lideraban la operación por esos años.
“Si usted me habla de ‘Pepe’, osea me imagino que será amigo suyo, si le habla de Pepe. Sí existe nepotismo y corrupción en Codelco”, sentenció Castro.
El diputado independiente por la bancada del PPD, Cristian Tapia, sostuvo que nadie está asumiendo esta y otras irregularidades que están ocurriendo al interior de la estatal.
“Los directorios, las jefaturas de Codelco no han sacado ningún peso para invertir en la empresa, a diferencia de las empresa privada, y aquí nadie se va en Codelco. Perdimos tantos millones de pesos, se toman malas decisiones, trabajadores muertos”, acusó Tapia.
En otros temas que involucran a la cuprífera, la presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Solange Berstein, aseguró “que tratarán con la mayor celeridad posible” el pronunciamiento que solicitó nuevamente la empresa china Tianqi por el acuerdo SQM Codelco.
