Esto luego que el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) aceptara el registro del nombre para la empresa chilena que se dedica al rubro de distribución y preparación de alimentos.

Una nueva disputa legal enfrentaría una marca chilena con una firma de Estados Unidos. Esto luego que el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) aceptara el registro del nombre ‘Listailor’, empresa que se dedica al rubro de distribución y preparación de alimentos.

De acuerdo al Diario Financiero, esto traería una disputa con Elizabeth Taylor Cosmetics en el país norteamericano, que mostró sus reparos con el Inapi.

“No se dan los presupuestos invocados por el oponente que permitan configurar en la especie la causal de irregistrabilidad alegada”, indicó en abril el ente chileno.

No obstante, la empresa que representa el legado de Elizabeth Taylor en el mundo apelaron ante el Tribunal de Propiedad Industrial, para revertir lo anterior.

“Liz Taylor corresponde al seudónimo de la actriz Elizabeth Taylor (…) Claramente este raciocinio (del Inapi) no da cumplimiento a la ley, ni espíritu de la norma. Pretende decirnos el sentenciador que el cambio de letras equivalentes, salva la prohibición”, sostuvieron.

Marca ‘Listailor’ y conflicto con abogados de Elizabeth Taylor

“¿No se percata que las letras Y e I se leen y pronuncian de manera idéntica? Es decir, si un tercero pide como marca Gavriel Voric, ¿ella sería concedida?. ¿O Sevastian Piñera?”, añadieron.

Por lo pronto, los abogados de la firma Elizabeth Taylor Cosmetics aseguran que ‘Listaylor’ podría llegar a confusión a los consumidores de Chile.

“De esta manera, atendido a que la marca pedida corresponde a un seudónimo, es también evidente que el público consumidor confundirá la procedencia de los servicios ofrecidos, asumiendo legítimamente que estos son prestados por mi mandante, en especial debido a su coincidencia y estrecha relación”, enfarizaron.

Hay que señalar que, hace algunos días, se dio a conocer que el artista Christian Henríquez ganó una batalla a los abogados de Michael Jackson, por la propiedad de su personaje ‘Maikel Pérez Jackson’.