Fitch Ratings
El Ministro de Economía, José Arista, destacó que hay estabilidad macroeconómica para inversionistas.
El consultor financiero Amílcar Ferreira lamentó que nuevamente Fitch Ratings posiciona a Paraguay en el mismo lugar que se encuentra en la calificación de riesgo país BB+, con perspectiva estable.
Impulsada por la demanda de minerales, políticas fiscales y consumo privado.
Para la firma calificadora, las recientes medidas no resultan en cambios estructurales y sostenibles a largo plazo, sino que simplemente evitan un incumplimiento inminente por parte de la petrolera estatal.
Elías Gelay aseguró que el país guaraní necesita contar con personas capaces de gestionar proyectos de inversión y de animarse a invertir en dichas iniciativas.
La agencia de calificación espera que el crecimiento del PIB sea de apenas el 1,5% en 2024, pero considera que repuntaría en 2025 al 2,8%.
La entidad manifiesta abierta preocupación por la gobernabilidad de México, recalcando que "ya es relativamente débil, con el puntaje del Indicador Mundial de Gobernanza del Banco Mundial en el percentil 32, que está muy por debajo de la mediana 'BBB' del percentil 58".
La presidenta electa de México ha manifestado su voluntad de reducir el déficit a niveles consistentes con una trayectoria estable de deuda sobre el PIB. Sin embargo, para Fitch persiste la incertidumbre sobre cómo se logrará.
La decisión de la calificadora de riesgo se debe a sus preocupaciones sobre la estrategia financiera de la empresa y el incremento del endeudamiento.
El actual presidente Andrés Manuel López Obrador mantuvo en gran medida las finanzas públicas de México en orden durante sus primeros cinco años en el cargo mientras aplicaba amplias políticas de austeridad presupuestaria, incluso durante los picos de la pandemia.
El segmento de generación eléctrica también continuará bajo presión, indicó la consultora, aunque el manejo eficiente de la liquidez y un capital proactivo ayudarán a las empresas a capear cualquier nuevo reto.
"El periodo relativamente largo hasta la posible fecha de aprobación (de seis a ocho meses) añade incertidumbre y puede presentar una distracción para ambos bancos", ha indicado la firma.
De acuerdo con la petrolera, el impacto de este evento sería una reducción de US$ 200 millones en la estimación de su EBITDA para 2024.
Sin embargo, remarcó que la regla fiscal “solo ha facilitado una consolidación moderada, y el déficit solo disminuyó
hasta el 3,3% del PIB en 2023 desde el 3,9% en 2019”. (…) Aún tiene que anclar la consolidación lo suficiente como
para estabilizar completamente la deuda/PIB”, dijo la calificadora.
Para el gobierno boliviano, la agencia no ha considerado aspectos positivos con los que cuenta actualmente el país como la estabilidad de precios, el crecimiento económico o la buena situación del mercado laboral.
La agencia de calificación espera que el déficit de 2024 se reduzca con una modesta recuperación económica, siempre y cuando no se repitan los gastos temporales.
Tras la negativa del gobierno peruano a brindar más apoyo financiero, la petrolera estatal ha estado en el ojo de la tormenta por su deuda abultada y un historial de malos nombramientos en su administración.
"Estamos recorriendo la última milla hacia una mejora de la calificación", expresó el ministro de Economía del gobierno de Santiago Peña.
La reevaluación fue provocada por el anuncio explícito del Gobierno de Perú de que no apoyará a la petrolera estatal de una manera que sea suficiente para modificar la débil estructura de capital de la compañía.
Los bancos líderes de la operación fueron Bank of America, Bank of China, BBVA, Citi, JP Morgan, Mizuho, Scotiabank y SMBC.
La agencia ha valorado el balance soberano relativamente sólido de Chile, con una ratio de deuda pública sobre PIB muy por debajo a sus países vecinos.
